LENGUAJE COMUNICATIVO EN LA TEORIZACION DE LAS
CIENCIAS SOCIALES
Rosalba Salgado
Pérez
“Los docentes siempre debemos
estar en aras de construir caminos para mejorar la calidad del acto
pedagógico”.
El lenguaje
utilizado en la comunicación dialógica entre profesor – alumno –
asignatura, tiene suficientes connotaciones en el acto pedagógico. El
lenguaje en la teorización de las Ciencias Sociales es específico, sino es
manejado con códigos elaborados y precisos, crea traumatismos severos en
la aprehensión del conocimiento por el educando, especialmente si éste
está cursando niveles elementales de la instrucción, toda vez que los
términos desconocidos o no correctamente precisados, causarán confusión y
poca o nula comprensión de los conceptos. Los docentes deben preocuparse
por que los alumnos investiguen el significado etimológico y la definición
exacta de los términos usados al interior del estudio de las Ciencias
Sociales (Historia, Geografía, Democracia, Economía, etc.), sólo entonces
se facilitará y se permitirá la correcta interpretación de los puntos de
vista de los autores, del maestro y la elaboración de nuevas visiones
conceptuales por parte del alumno.
Es frecuente
error entre docentes universitarios, si bien estamos centrados en las
Ciencias sociales, sucede en todas las áreas del saber, que se dedican muy
emocionadamente durante el acto pedagógico a conceptualizar, emitir
juicios, lanzar y proponer definiciones, adoptar posiciones, plantear o
incluso tomar literalmente de los textos guías orientaciones o
apreciaciones, sin tener en cuenta la magnitud o la profundidad del léxico
utilizado o el que puedan manejar los estudiantes. Desconocer o no querer
aceptar ese distanciamiento que se pueda estar sucediendo, lo aleja en la
teórica y en la práctica del alumno. En estas circunstancias, el docente:
elevado en las altas y tal vez perdidas cumbres del conocimiento, es
distante y poco o nada comunicativo, su sapiencia y el poder de poseer la
palabra, no estimulan la capacidad de parlar de los alumnos. El mal uso
del lenguaje, impide la interacción docente alumno. El manejo
individualizado del lenguaje, el uso inapropiado de la terminología,
rompen los canales, se afecta e imposibilita la construcción del
conocimiento, se lleva a una incorrecta conceptualización y manejo de los
fenómeno o temas tratados.
Compartimos,
por ende, las apreciaciones de Jorge Zamora, quien en su texto “Lenguaje y
Conocimiento Científico” señala que las palabras, el lenguaje es un cierto
tipo de instrumentos con el cual el sujeto logra situarse en su entorno
social, establecer todo tipo de interacciones con él y vivenciar el
carácter más o menos adecuado de los vocablos al utilizarlos. Además de lo
anterior al utilizar terminología nueva para el alumno, el docente debe
recordar que con el repetir y repetir varias veces las mismas palabras,
puede conseguir que el sujeto aprendiz adquiera seguridad en el
significado o en el manejo contextual.
Las Ciencias
sociales son ricas en un lenguaje científico, estereotipado, por lo cual
debe ser manejado con mucha técnica por el docente, para que el discente
pueda construir adecuadamente su conocimiento. No se debe dejar por alto
que la guía y orientación del docente, siendo clara, muy precisa, concisa,
y estructurada, con el correcto uso y precisando los componentes del
lenguaje y del conocimiento científico, como: objetividad, univosidad,
reproductibilidad, o sea una comunicación de calidad, se facilitará y
propenderá por una rica y exhaustiva investigación del estudiante, con una
adecuada fundamentación del conocimiento. Si estas pautas no se cumplen,
se perderá el interés por la temática, en clases el docente hablará de
cosas no claras, que por ende pueden no ser correlacionadas con la
realidad cotidiana. El maestro puede llegar a ser el único que maneje los
términos, y no existirá el dialogo ni la confrontación conceptual entre
docente – alumno, no existirán las condiciones para que se establezca el
análisis, y se estará estimulando el aprendizaje memorístico, sólo para
salir del paso y que todo pronto sea olvidado.
El docente debe
entablar un canal comunicativo adecuado entre el educando y la asignatura,
estableciendo y favoreciendo la familiaridad con el significado de los
vocablos nuevos, con aquellos que han de manejarse en el discurso
pedagógico relacionado con los temas específicos a desarrollarse. Es muy
importante la estandarización de códigos elaborados precisos, que son los
que van a facilitar la aprehensión sólida del conocimiento, los alcances y
logros serán satisfactorios toda vez que la comprensión e interpretación
de conceptos se optimice, dando garantía de una excelente calidad
comunicativa y una más gratificante construcción del conocimiento, que
marcaran un aprendizaje para la vida.