Calvo R. Juan Norberto* , Barceló S. Federico** , Hirata T Fidel***
* Profesor Asistente. Grupo de investigación de materiales dentales U.N. Director Departamento
de Rehabilitación Oral Facultad de Odontología Universidad Nacional de Colombia.
** Jefe del laboratorio de investigación en materiales dentales. División de estudios
de posgrado e investigación. Facultad de Odontología. UNAM.
*** Profesor de prótesis División de estudios de posgrado e investigación. Facultad de Odontología. UNAM.

RESUMEN

La Asociación Dental Americana en su especificación 19, reglamentó la capacidad de copia de detalle de los elastómeros en 20 micras, las mismas que deben ser reproducidas en el modelo de yeso. Se sabe que esta reproducción

depende de la afinidad entre el material de impresión y el material empleado para el vaciado.

Materiales y métodos: Se estudiaron dos siliconas de adición (Express H, 3M y President, Coltene) con cada una de las cuales se tomaron 40 impresiones, (empleando el aparato para reproducción de detalle y compatibilidad de la ANSI/ADA). Se conformaron 4 subgrupos de 10 impresiones para cada uno de los yesos( Jade Stone , Silky Rock ;Whipmix, New Fuji ;GC y Nic Stone; MDC ), 5 de las cuales fueron previamente tratadas con un tensoactivo (Debublizer, Kerr).

Objetivos :observar la compatibilidad entre los yesos y polivinilsiloxanos empleados y el efecto de una sustancia tensoactiva en la porosidad y la compatibilidad.

Resultados y conclusiones: existe diferencia en la afinidad entre las siliconas y yesos empleados en la reproducción de 20 micras. Se observaron parejas de alta compatibilidad ( President - Jade Stone y Express - Jade Stone ) y otras de baja afinidad (President- New Fuji y Express - Silky Rock ) .Aunque el tensoactivo empleado no mejoró la compatibilidad, éste disminuyó significativamente la porosidad superficial de los modelos obtenidos con President; pero alteró el color y dureza. Existe diferencia en la afinidad para reproducir 20 micras, entre las siliconas y yesos empleados.

Palabras claves: compatibilidad, siliconas de adición, yesos, tensoactivos.

INTRODUCCION

La especificación núm. 19 de la Asociación Dental Americana (ADA) para los materiales de impresión elastoméricos no acuosos, reconoce tres tipos, según la deformación permanente, fluidez y cambio dimensional a las 24 horas; con base en la consistencia y posible uso, las clasifica en: muy alta viscosidad (masilla), alta, media o regular y baja o ligera.

Diferentes aspectos de los elastómeros han sido ampliamente estudiados, entre los que se encuentran recuperación elástica, estabilidad dimensional y tixotropismo, estableciéndose que las siliconas de adición (polivinilsiloxanos) son materiales de elección para prótesis parcial fija, a pesar de los inconvenientes que pueden presentar como tiempo de trabajo reducido, liberación de hidrógeno durante su polimerización y su cualidad hidrófoba que continúa aún sin resolverse totalmente, existiendo ángulos de contacto cercanos a los 50 grados.

Lo anterior implica una mejora en el contacto con el yeso, disminuyendo la formación de burbujas y una mayor humectabilidad en el momento de tomar la impresión. En la búsqueda de lograr un mejor copiado también se han agregado tensoactivos al líquido para preparar los yesos, y se ha sugerido la aplicación de tensoactivos a las preparaciones o a la impresión con el objeto de disminuir su energía superficial y mejorar el contacto con el yeso.

La especificación ANSI/ADA 19 e ISO 4823 estandarizaron la reproducción de detalle de los elastómeros en 20 micras para las consistencias alta, media y fluida y de 70 micras para la consistencia de masilla. Complementariamente la norma ANSI/ADA 25 para los yesos menciona cómo éstos deben reproducir con fidelidad los detalles de 20 micras copiados en el material de impresión elastomérico; sin embargo, el yeso que se sugiere en la norma es un hemihidrato alfa no modificado, que no se utiliza con frecuencia en la clínica.

La compatibilidad de yesos modificados, resinas y materiales de impresión ha sido estudiada por diferentes autores, que han encontrado variaciones en el comportamiento entre las diversas marcas de yeso tipo IV y V y los polivinilsiloxanos.

Los objetivos de esta investigación fueron observar la compatibilidad de cuatro yesos mejorados y dos siliconas de adición, cuando se aplica un tensoactivo a la impresión., además de comparar el aspecto superficial de los modelos.

MATERIALES Y METODOS

Se usaron dos polivinilsiloxanos de baja viscosidad con sistema de automezcla (Express, 3M y President ,Coltene).

Los yesos estudiados fueron: a) Jade Stone (Whip Mix), b) New Fuji (GC), c) Silky Rock (Whip Mix) y d) Nic Stone (Manufactura Dental Continental); además, se empleó un tensoactivo (Debublizer, Kerr ).

Con cada silicona se tomaron 40 impresiones del bloque AA del aparato de reproducción de detalle y estabilidad dimensional de la ADA en un cuarto a 23 C y 60 % de humedad relativa. (Fig. 1)

FIGURA 1: Esquema del aparato de reproducción de detalle
y estabilidad dimensional de la norma ANSI/ADA 19.

Se conformaron 4 subgrupos de 10 impresiones que fueron vaciadas con cada uno de los yesos preparados de manera manual, 5 de las cuales fueron pinceladas previamente con Debublizer siguiendo la dirección de la línea de 20 micras. Los modelos se retiraron una vez transcurrido el tiempo de fraguado total recomendado por el fabricante y se codificó con una letra y un número para su identificación futura, durante la medición de compatibilidad, para lo cual se consideró nitidez, continuidad y longitud reproducida de la línea central, empleando para ello una lupa 10X conforme a los siguientes parámetros:

0: Si la línea era perfectamente nítida.
1: Cuando la línea era nítida en 75%.
2: Si la línea era completa pero poco nítida, o si cumpliendo esta condición era interrumpida en 50%.
3: Cuando la línea fue poco perceptible.
4: Cuando no hubo reproducción.

La medición de la porosidad de la superficie noble de los moldes de yeso fue realizada con una lupa 10X, y Se contemplaron los siguientes parámetros:

0: Ausencia de poros.
1:Poros pequeños cercanos a 20 micras y en número reducido.
2: Gran cantidad de poros cercanos a 20 micras.
3: Poros de diferentes tamaños y número reducido.
4: Poros de diferentes tamaños, con amplia distribución y en gran cantidad.

Aspectos de superficie: se tomaron como características a valorar la tersura, rugosidad, brillo, opacidad, color y resistencia a la abrasión utilizando para ello la uña.