Los cambios epiteliales en el cáncer oral han sido también asociados a la presencia de mastocitos y glucógeno intraepitelial. Se ha sugerido que el mastocito juega un papel importante en la fase de promoción de la carcinogénesis o podría actuar como célula blanco en la transformación neoplásica del epitelio. Sin embargo, el papel del mastocito en la carcinogénesis no es claro aún (2).

En dicho estudio, se realizaron aplicaciones tópicas sobre la mucosa labial con Benzo(a)pireno al 0.01% diluido en acetona tres veces a la semana, durante 44 semanas y se compararon con un grupo control y un grupo al cual se había aplicado solamente la acetona, conformando así, tres grupos de tratamiento. Los ratones fueron sacrificados a las 8, 16, 32 y 44 semanas y se obtuvieron muestras de tejido de labio que se procesaron por la técnica clásica de inclusión en parafina y se cortaron en un micrótomo de Leitz de desplazamiento horizontal a un espesor de 5 micras cada corte.

En el presente estudio, las muestras se colorearon con H&E, azul de tolouidina y PAS con y sin diastasa. Luego se observaron al microscopio de luz y se evaluaron las modificaciones epiteliales, siguiendo los parámetros para atipias epiteliales recomendados por Smith y Pindborg (1) y su relación con la presencia de glucógeno intraepitelial y mastocitos en el tejido conjuntivo subyacente. Para la evaluación del glucógeno y los mastocitos, se tuvo en cuenta la intensidad de la reacción (PAS y azul de tolouidina), clasificándola en ligera, moderada o intensa de acuerdo con el contenido intracitoplasmático observado en células de 10 campos microscópicos seleccionados al azar. Todas las muestras fueron evaluadas por un solo observador entrenado en el área, para que el proceso fuera estandarizado. Toda la información fue registrada en las tablas y las figuras, confeccionadas para tal efecto.

Se consideraron las variables Tratamiento y Semanas como las variables independientes (o variables de clasificación) y las restantes como las variables dependientes, por lo que se realizó el análisis de esta dependencia. Para las variables Queratinización, Grosor Epitelial, Displasia, Inflamación, Mastocitos y Glucógeno se realizó un Análisis de Varianza con respecto a los valores de los diferentes niveles de cada una de las variables dependientes. En este Análisis de Varianza se consideraron dos factores de clasificación: Tratamientos y Semanas; de modo que se pudo decir si hay diferencias entre los Tratamientos para todas las Semanas y también, si hay diferencias entre las Semanas para todos los Tratamientos.

En el caso de las variables Estrato Granuloso y Ulceración, se realizó un análisis diferente debido a que las observaciones son de carácter dicotómico, es decir Sí o No. En este caso se realizó una prueba de igualdad de frecuencias entre las Semanas para cada uno de los Tratamientos.

También se empleó la tabla de frecuencias de SI o NO para efectuar una prueba de independencia (Tabla de Contingencia) entre Tratamientos y Semanas.

Los datos para todas las semanas en los tratamientos Acetona y Control, fueron para todos ortoqueratosis. Ninguna muestra presentó para ni hiperparaqueratosis.

Los valores obtenidos se presentan en la Tabla 1.

Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos así: Benzopireno-Acetona y Benzopireno-Control. P < 0.05.

El estrato granuloso se encontró presente en absolutamente todas las muestras de todos los tratamientos en todas las semanas.

Los valores del tratamiento con Acetona no cambiaron en todas las semanas, manteniéndose normal en todas las muestras.

Los datos para el grosor epitelial de las muestras se resumen en la Tabla 2.

Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos así: Benzopireno-Acetona p < 0.05.