IV ENCUENTRO DE TRIBUNALES DE ÉTICA ODONTOLÓGICA
Bucaramanga, Mayo 3 y 4 de 1996

EL EMPIRISMO

Dr. VÍCTOR HUGO MONTES CAMPUZANO
Presidente FEDERACIÓN ODONTOLÓGICA COLOMBIANA
Magistrado TRIBUNAL NACIONAL DE ÉTICA ODONTOLÓGICA

Para mí representa un honor que me hayan invitado a realizar una charla sobre empirismo. Yo no soy un experto en empirismo, lo que pasa es que, a fuerza de las circunstancias de treinta años de estar yendo al Senado de la República, todos los años; primero como estudiante, después como profesor recién iniciado en la Universidad Nacional y después como miembro de la Federación Dirigente,  nos ha tocado ir al Congreso de la República a debatir todos estos problemas y ya en treinta años algo se le queda a uno. Esto ha sido tan dispendioso que yo les quiero simplemente comentar algo que me sucede sobre todo en estos  momentos y es que se ha llegado al caso irónico de dos o tres enemigos que yo tengo, el ataque que me están haciendo ahora es que yo presenté un proyecto de ley para legalizar el empirismo en Colombia, cuando es todo lo contrario. Basta leer este libro al que yo vengo a hacerle propaganda no porque es mío, este libro lo hice yo pero con la ayuda de la Federación Odontológica Colombiana, ayuda económica en un 50%, y en un 50% de una empresa comercial, de tal manera que la Federación lo está  comercializando y yo le cedí los derechos a la Federación y los dineros no solamente  para recuperar  la inversión sino que, si se vende todo, queda una buena utilidad para la Federación. Yo creo que este es el principal argumento que tengo para responderle a estas personas porque quien lo lea va a ver que no hay ninguna afinidad con el empirismo sino que siempre hemos defendido la profesión contra este flagelo, diría yo.

Tengo una carta del Dr. Alfonso Delgado Fernández, que todos lo conocemos, hijo del recordadísimo Álvaro Delgado Morales, donde me dice que desde la época de Rafael Torres Pinzón y Álvaro Delgado Morales nadie había escrito con valor sobre el problema del empirismo y ni siquiera un artículo, yo escribí un libro.

Después de ese preámbulo, yo quiero comentarles que el empirismo es un proceso largo en Colombia, y es un problema  de  varios países de América Latina, no únicamente  de Colombia.  En Colombia  se está  intentando reglamentar la profesión desde 1.905 o se intentó, y desde el mismo momento en que se reglamentó empezaron los esfuerzos de los empíricos y de algunos abogados no tan prestantes como los que están aquí, para con una serie de argumentos falsos proponer proyectos de ley en el Congreso para legalizar el ejercicio ilegal de la Odontología. Posiblemente en unas épocas muy pasadas  se llegó a decir por parte de muchos odontólogos, sobre todo del área de la salud pública a la cual pertenezco yo, que el empírico en Colombia era una necesidad sentida y era posible que sí, porque en ese momento no había todavía ese afán, ese apetito desordenado de los comerciantes de la educación dental en Colombia y existían 3 o 4 facultades de odontología que no egresaban odontólogos en matinée, vespertina y noche, sino, que únicamente egresaban 20, 30 o 40 odontólogos por año; y obviamente esa escasez y esa manía que tenían o tenemos los odontólogos de quedarnos en las capitales, trajo como consecuencias que los pueblos estuvieran sin odontólogos. Entonces la misma comunidad, la misma sociedad se formó su recurso y es que Fulanito de tal que era medio osado y que de pronto fue nieto de algún dentista, le llegó un paciente con un dolor de muela y obviamente le hizo la extracción y entonces se quedó como dentista, como odontólogo; en ese pueblo no había nadie más que hiciera esa medida curativa, bien hecha o mal hecha o regularmente hecha.

En este momento nosotros no podemos decir que el empírico en odontología sea una necesidad social o una necesidad sentida, porque en este momento existen alrededor de 30.000 odontólogos en el país. Y  están saliendo cada año alrededor de 2800 y de pronto va para 3.000 0 3500, porque de 12 facultades que había en la Asociación Colombiana de Facultades de Odontología en diciembre del año pasado, siguen existiendo esas 12 pero hay cinco facultades más que están solicitando la entrada a la ACFO, cinco que ya están formadas, que ya están funcionando. Y es posible que de aquí a fin de año haya otras cinco para 22 facultades de odontología; con un agravante, que a algunos les dio por hacer cadenas nacionales de facultades de odontología; es decir, parece que ellos tuvieran acciones con el almacén Éxito, con Carulla, con Olímpica, etc., y entonces ya tienen facultad de odontología en Santa Marta, Maicao, en Bogotá , en Medellín, en Cali, en Cartagena. Esto es un problema, pero no podemos, como muchas veces se ha intentado, achacárselo a la profesión, nosotros no podemos ser tan pesimistas y tan negativos y siempre estar echándonos la culpa, no.

Este es un proceso muy poderoso manejado por la educación, por quienes detentan la educación superior en Colombia, que en el Congreso de la República lograron imponer una ley, como la ley 30 de 1.992 la cual da plena garantía a cualquier universidad para que haga lo que quiera. Anoche conversábamos que si esa universidad es seria, como puede ser la universidad Nacional de Colombia, como puede ser la universidad Javeriana, como puede ser la universidad de Antioquia, la universidad de Cartagena, otras universidades privadas, para que no se enoje Augusto, como el CES que respetamos arto, en manos de esas instituciones, la universidad del valle, es muy importante esa ley; porque la autonomía universitaria es importante y  es necesaria. Pero en manos de estos comerciantes y de estas personas que tienen antecedentes funestos a nivel de la política, a nivel de la empresa, a nivel de muchas cosas, pues están ocasionando el caos en la educación superior y ese caos lo único que lo mejora no es que nosotros nos pongamos a hacer cartas y  comunicados y apelar por esto, sino propender ante las autoridades legislativas por la modificación de la Ley.