REVISTA DE UROLOGÍA
Fístula renocólica de diagnóstico tardío post-nefrolitotomía percutánea
Dr. Mauricio
Herrera Vesga
Instructor Urología,
Universidad del Rosario, Hospital de San José.
Dr. Daniel
Torres
Instructor Urología, Hospital de San José
Resumen
Se revisa la literatura y se presenta un caso de fístula colorenal postnefrolitotomía percutánea derecha, la cual fue tratada con catéter doble j, nefrostomía percutánea, antibióticos y retiro paulatino de la sonda del trayecto colo-reno-cutáneo.
La perforación no fue sospechada durante la nefrolitotomía.
Introducción
Ha sido reportada mayor
facilidad a presentar lesión del colon tanto hombres jóvenes delgados, quienes
tienen mínima grasa retroperitoneal como mujeres mayores de 60 años quienes
tienen mayor tendencia a presentar colon retrorenal. El megacolon puede
facilitar la lesión por mayor tendencia a ubicación posterolateral o
retrorenal; 0.2% de incidencia.
Presentación
de un caso
Paciente
de sexo femenino de 42 años de edad, remitida por litiasis coraliforme renal
derecha. Antecedentes: G:2, P:2, A:0. EF:TA: 120-80 CP: Normal,
abdomen: normal-obesa. Urografía excretora: Cálculo coraliforme der.
Eliminación oportuna y simétrica del medio por ambos riñones. Ureteres y
vejiga normales. Conducta: Se practica nefrolitotomía percutánea
derecha, puncionando por detrás de la línea axilar posterior y accediendo al
grupo calicial inferior posterior, bajo guía fluoroscópica. Se practica
fragmentación de cálculo piélico y calicial superior mediante litotriptor
neumático. Se extraen los fragmentos, comprobando fragmentación y extracción
del 80% de la masa litiásica.
La
paciente evoluciona satisfactoriamente siendo dada de alta a las 48 horas.
Con
el propósito de realizar litotripsia extracorpórea complementaria no se
retira la nefrostomía mientras le dan cita para el tratamiento adicional.
A
los 47 días se cambia la sonda de nefrostomía, observando salida de material
fecaloide al dejar la sonda de reposición.
Se
practica pielografía directa, llenándose el ángulo hepático de colon. (Fig.
1).
|
Figura 1 |
![]() |
Se
maneja con ciprofloxacina y metronidazol.
Se
extrae sonda de nefrostomía y se deja un dren de penrose.
Se
practica derivación renal derecha mediante nueva nefrostomía percutánea al cáliz
inferior y medial al anteriormente abordado, con aplicación de catéter doble
J.
Pielografía retrógrada:
Demostrándose fístula colo-renal. (Fig. 2).
|
Figura 2 |
![]() |
La
paciente evoluciona satisfactoriamente y el dren se retira paulatinamente en las
siguientes 72 horas. Se retira sonda de nefrostomía a los 30 días, previa
pielografía directa que descarta comunicación con el colon.
La
paciente recibe tratamiento complementario con litotripsia extracorporea de los
fragmentos residuales y a los 7 meses se practica cistolitotomía endoscópica
neumática por calcificación del extremo distal de catéter doble J, con
extracción del mismo.
Discusión
La
posibilidad de comprometer el colon aumenta cuando la punción se hace muy
lateral, por delante de la línea axilar posterior y en los pacientes quienes
presentan colon retrorenal.
Los
casos descritos se han identificado tempranamente en el trans o post-operatorio
inmediato. En este caso, la paciente estuvo asintomática y se evidenció el
compromiso a los 45 días cuando se efectuó el cambio de la sonda de nefrostomía
para continuar el tratamiento de los fragmentos residuales. Se debe estar alerta
a la salida de gas durante la punción, especialmente en el acceso del riñón
izquierdo.
Bibliografía
1. VALLANCIEN G et al. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy. J. Urol., 134: 1185-1187, 1985.
2. GERSPACH J M. Conservative management of colon injury following percutaneous renal surgery. Urology, 49: 831-836, 1997.
3. MORSE R M. Iatrogenic colon and rectal injuries associated with urological intervention: report of 14 patients. J Urol., 140: 101-103, 1988.
4. NEUSTEIN P et al. Nephrocolic fistula: a complication of percutaneous nephrostolithotomy. J Urol. 135: 571-573, 1986.
5. RODRIGUEZ N N. et al. Colon perforation following percutaneous nephrolithotomy. Urology. XXXII: N3: 223-225, spt. 1988.
6. LeRoy A J. et al. Colon perforation following percutaneous nephrostomy and renal calculus removal. Radiology. 155: 83-85, 1985.
7. REDDY P K et al. Percutaneous removal of renal and ureteral calculi: experience with 400 cases. J. Urol. 134: 662-665, 1985.
8. SKOOG J S. et al. The posterolateral and the retrorenal colon: implication in percutaneous stone extraction. J. Urol. 134: 110-112, 1985.
9. SEGURA J W. et al. Percutaneous removal of kidney stones: review of 1000 cases. J Urol. 134: 1077-1081, 1985.