Resultados: Discolisis Percutánea Endoscópica

Se intervinieron un total de 220 pacientes: 52% hombres, 48% mujeres, 64% profesionales. En el 48% los síntomas comenzaron seis meses antes de la cirugía. Al examen clínico inicial se encontró un signo de Lasegue positivo en el 42%, alteraciones sensitivas en el 32% y alteraciones motoras solamente en el 9% de los pacientes. Todos recibieron tratamiento conservador por un período mínimo de seis semanas antes de decidir el manejo quirúrgico.

Los principales niveles herniados fueron L4-L5 (n=114) y L5–S1 (n=123). Se intervinieron un total de 289 niveles, debido a que en varios pacientes fue necesario operar más de un nivel en el mismo procedimiento.

Los estudios de RM mostraron en el 60% de los pacientes una hernia de localización postero-lateral, central en el 33% y solamente un 7% tenían hernia de localización foraminal. En el 28% se observó enfermedad discal degenerativa coexistente.

El seguimiento con los criterios de MacNab mostró la siguiente distribución (gráfica 1):

Gráfica 1. Seguimiento MacNab a los tres días, seis
meses, primer, segundo y tercer años postoperatorios

• MacNab excelente – bueno: 75% (n=165)
• MacNab aceptable: 17% (n=37)
• MacNab malo: 8% (n=18)

 

7% de los pacientes debieron ser reoperados por las siguientes causas: hernia extruida migrada (n=9), inestabilidad (n=4), y canal estrecho (n=3).

Como complicaciones encontramos: déficit motor (n=3), dos de ellos con déficit motor y sensitivo transitorios, en las raíces L4 y L5, quienes han recuperado fuerza muscular a una calificación de 3+/5. En un paciente se presentó déficit motor permanente debido a lesión térmica de la raíz L5. Tres pacientes manifestaron cefalea por ruptura del saco dural, secundario al paso de la guía, tratados con parche sanguíneo autólogo en forma satisfactoria. Cuatro pacientes con causalgia secundaria a lesión térmica que cedió a tratamiento farmacológico (Gabapentin 900 mg/día por seis semanas, Amitriptilina 50 mg/día por seis semanas y bloqueo selectivo realizados por clínica del dolor). Se presentó un caso de pérdida del campo temporal de visión en forma transitoria, probablemente consecuencia de un reflejo vagal.

Discusión

La introducción de la iluminación artroscópica y la visualización magnificada de la columna vertebral, ha permitido la identificación de una zona triangular bien delimitada (figura 4), para realizar un abordaje seguro a la patología discal lumbar, que, como lo reportan diferentes series3, 4, 7, 10, 11, 12, 15, 17, ha disminuido la morbilidad de la cirugía abierta para la descompresión de una hernia discal lumbar, propósito principal de las técnicas mínimamente invasivas. Además de disminuir costos, se disminuye el riesgo anestésico y la incapacidad del paciente.

Al comparar nuestro estudio con los diferentes grupos de trabajo en endoscopia a nivel mundial3, 4, 7, 10, 11, 12, 15, 17, observamos que el porcentaje de buenos resultados es muy similar, siendo en todos ellos mayor del 70%.

Después de este estudio y durante estos cuatro años de experiencia, podemos concluir que la discolisis lumbar endoscópica con láser es un procedimiento seguro, útil en el tratamiento de hernias contenidas que ocupan más del 50% del canal y de hernias protruidas o extruidas no migradas, con buenos resultados. El ser ambulatorio, con mínima incisión, permite rápida recuperación y temprana reincorporación laboral. Las complicaciones son mínimas y de fácil manejo. Los resultados se consideran satisfactorios.

Abstract

We have designed a prospective study over 220 patients with lumbar hernia. Our purpose is to show the results that we have obtained with endoscopic percutaneous holmium YAG laser lumbar disc decompression. In all cases, ambulatory surgery was performed, using local anesthesia. Follow-up based on MacNab’s criteria was made, with excellent and good results in 75% of patients. This is a useful safety outpatient procedure, with good results, fewer complications, reduced costs and with the same or better results than traditional procedures.

Bibliografía

1. Casper GD, Hartman VL, Mullins LL, Laser-assisted disc decompression: An alternative treatment modality in the Medicare Population. J Okla State Med Assoc, 1996; 89(1): 11-5.
2. Choy DSJ, Ascher PW, Percutaneous Laser Disc decompression. A new Therapeutic Modality. Spine 1992; 17(8): 949-56.
3. De Antoni DJ, Claro ML, Poehling GG, Translaminar lumbar epidural endoscopy: anatomy, technique, and indications. Arthroscopy (United States), Jun 1996; 12(3) 330-4.
4. Ditsworth DA, Endoscopic transforaminal lumbar discectomy and reconfiguration: a postero-lateral approach into the spinal canal. Surg Neurol (United States), Jun 1998, 49(6) 588-97; discussion 597-8.
5. Hijikata S, Percutaneous Nucleotomy: A new concept of technique and 12 years experience. Clin Orthp., 1989; 283:9.
6. Kambin P, Brager MD, Percutaneous Posterolateral Discectomy. Anatomy and mechanism. Clin Orthp, 1987; 223: 45-54.
7. Kambin P, O’Brien E, Zhou L, Arthroscopic Microdiscectomy and selective fragmentectomy. Clin Orthop, 1998; 34: 150-67.
8. Kambin P, Savitz MH, “The advent of arthroscopic microdiscectomy”. In Savitz MH, Chiu Yeung A, The Practice of Minimally Invasive Spinal Technique, 1st ed. 2000 AAMISMS Education, 105-114.
9. Kambin P, Schaffer JL, Percutaneous Lumbar Discectomy. Review of 100 patients and current practice. Clin Orthop, 1989; 238: 24-34.
10. Kleinpeter G, Markowitsch MM, Bock F, Percutaneous endoscopic lumbar discectomy: minimally invasive, but perhaps only minimally useful? Surg Neurol (United States), Jun 1995, 43(6) 534-9; discussion 540-1.
11. Knight MTN, “Laser assisted percutaneous and endoscopic lumbar discectomy”. In Ramani PS ed. Textbook of Spinal Surgery, Mumbai, India: Department of Neuro and Spinal Surgery, C.T.M. Medical College and Hospital 1996; 449-454.
12. Mayer HM, Brock M, Berlien HP, Percutaneous Endoscopic Laser Discectomy (PELD). A new surgical technique for non-sequestrated lumbar discs. Acta Neurochir Suppl (Wien), 1992; 54: 53-8.
13. Quigley MR, Percutaneous laser discectomy, Neurosurg Clin N Am (United States), Jan 1996, 7(1) 37-42.
14. 14. Savitz MH, Chiu JC, Yeung AT, Textbook: The Practice of Minimally Invasive Spinal Technique, 1st ed. 2000; AAMISMS Education.
15. Savitz MH, Percutaneous lumbar discectomy with a working endoscope and laser assistance. Neurosurg Focus, 1998; 4: article 9.
16. Siebert W, Percutaneous nucleotomy procedures in lumbar intervertebral disk displacement. Current status. Orthopade (Germany), Jul 1999; 28(7) 598-608.
17. Yeung AT, The evolution of percutaneous spinal endoscopy and discectomy: State of the Art. Mt Sinai J Med 2000 Sep; 67(4): 327-332.