|Viernes, octubre 31, 2014

Sentencias del Tribunal Nacional de Ética Médica  

TRIBUNAL DE ÉTICA MÉDICA DE CUNDINAMARCA
LEY 23 DE 1981 – ARTÍCULO 67

Bogotá, D.C.,
Oficio No.

Doctor
FERNANDO GUZMÁN MORA
Presidente
FEDERACIÓN MEDICA
Calla 72 No. 6-44, Piso 10
Bogotá

REF: Proceso ético Disciplinario No. 1288, promovido por la Secretaría de Salud de Boyacá, mediando queja de la señora Flor Alba Lesmes.

Apreciado Doctor:

Dándole cumplimiento al artículo 53 del Decreto Reglamentario 3380 de 1981, me permito transcribir a ustedes la parte pertinente de la decisión de fondo proferida por el Tribunal de Ética Médica de Cundinamarca, dentro del proceso de la referencia:

BOGOTÁ, D. C., ONCE (11) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL UNO (2001), SALA PLENA, SESION OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO, POR LO ANTERIOR MENTE EXPUESTO EL TRIBUNAL DE ÉTICA MEDICA DE Cundinamarca, CON FUNDAMENTO EN LA AUTORIDAD QUE LE CONCEDE LA LEY 23 DE 1981 RESUELVE. ARTICULO PRIMERO. No aceptar los descargos presentados por la doctora Mónica Marie Anne Agudelo Hernández, conforme a los argumentos de hecho y de derecho consignados en este proveído.

ARTICULO SEGUNDO. Imponer a la doctora Mónica Marie Anne Agudelo Hernández, identificada con cédula de ciudadanía número 52.054.643 de Bogotá y Registro Médico número 2054643, la sanción de suspensión en el ejercicio de la medicina por el término de seis (6) meses, de conformidad con la calificación efectuada en la parte motiva de este proveído y de las consideraciones hechas. La suspensión empezará a regir desde el momento de la ejecutoria de esta providencia. ARTICULO TERCERO: Contra esta providencia procede el recurso de reposición ante esta Corporación y de apelación ante el Tribunal Nacional de Ética Médica dentro de los (15) días hábiles siguientes a la fecha de su notificación. ARTICULO CUARTO: Notifíquese esta providencia de conformidad con lo establecido por el artículo 46 del decreto 3380 de 1981. ARTICULO QUINTO: En firme esta providencia, inscríbase en el artículo computarizado de médicos sancionados y archívese el informativo. Notifíquese y cúmplase. (Fdo) Dra. GUILLERMINA SCHOONEWOLFF DE LOAIZA, Presidenta. (fdo) Dr. JAVIER FERNANDO LEON SILVA, Magistrado. (Fdo) Dr. JORGE EMILIO MEDINA MURILLO, Magistrado. (Fdo) Dr. JORGE ALBERTO OSPINA LONDOÑO, Magistrado. (Fdo) Dr. ENRIQUE URDANETA HOLGUIN, Magistrado. (Fdo) Dra. GLADIS LEON SALCEDO, Asesora Jurídica…”

La anterior providencia no fue recurrida quedando debidamente ejecutoriada.

Cordialmente,

GLADIS LEON SALCEDO
Asesora Jurídica
Diagonal 147 No. 34-30 local 32, Centro Comercial Futuro, Talefax: 627 9961. 627 997/65 Santafé de Bogotá, D.C.


TRIBUNAL DE ÉTICA MÉDICA DE CUNDINAMARCA
LEY 23 DE 1981 – ARTÍCULO 67

Bogotá, D.C.,
Oficio No.

Doctor
FERNANDO GUZMÁN MORA
Presidente
FEDERACIÓN MEDICA
Calla 72 No. 6-44, Piso 10
Bogotá

REF: Proceso ético Disciplinario No. 1288, promovido por la Secretaría de Salud de Boyacá, mediando queja de la señora Flor Alba Lesmes.

Apreciado Doctor:

Dándole cumplimiento al artículo 53 del Decreto Reglamentario 3380 de 1981, me permito transcribir a ustedes la parte pertinente de la decisión de fondo proferida por el Tribunal de Ética Médica de Cundinamarca, dentro del proceso de la referencia:

BOGOTÁ, D. C., ONCE (11) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL UNO (2001), SALA PLENA, SESION OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO, POR LO ANTERIOR MENTE EXPUESTO EL TRIBUNAL DE ÉTICA MEDICA DE Cundinamarca, CON FUNDAMENTO EN LA AUTORIDAD QUE LE CONCEDE LA LEY 23 DE 1981 RESUELVE. ARTICULO PRIMERO. No aceptar los descargos presentados por la doctora Mónica Marie Anne Agudelo Hernández, conforme a los argumentos de hecho y de derecho consignados en este proveído.

ARTICULO SEGUNDO. Imponer a la doctora Mónica Marie Anne Agudelo Hernández, identificada con cédula de ciudadanía número 52.054.643 de Bogotá y Registro Médico número 2054643, la sanción de suspensión en el ejercicio de la medicina por el término de seis (6) meses, de conformidad con la calificación efectuada en la parte motiva de este proveído y de las consideraciones hechas. La suspensión empezará a regir desde el momento de la ejecutoria de esta providencia. ARTICULO TERCERO: Contra esta providencia procede el recurso de reposición ante esta Corporación y de apelación ante el Tribunal Nacional de Ética Médica dentro de los (15) días hábiles siguientes a la fecha de su notificación. ARTICULO CUARTO: Notifíquese esta providencia de conformidad con lo establecido por el artículo 46 del decreto 3380 de 1981. ARTICULO QUINTO: En firme esta providencia, inscríbase en el artículo computarizado de médicos sancionados y archívese el informativo. Notifíquese y cúmplase. (Fdo) Dra. GUILLERMINA SCHOONEWOLFF DE LOAIZA, Presidenta. (fdo) Dr. JAVIER FERNANDO LEON SILVA, Magistrado. (Fdo) Dr. JORGE EMILIO MEDINA MURILLO, Magistrado. (Fdo) Dr. JORGE ALBERTO OSPINA LONDOÑO, Magistrado. (Fdo) Dr. ENRIQUE URDANETA HOLGUIN, Magistrado. (Fdo) Dra. GLADIS LEON SALCEDO, Asesora Jurídica…”

La anterior providencia no fue recurrida quedando debidamente ejecutoriada.

Cordialmente,

GLADIS LEON SALCEDO
Asesora Jurídica

Diagonal 147 No. 34-30 local 32, Centro Comercial Futuro, Talefax: 627 9961. 627 997/65 Santafé de Bogotá, D.C.


TRIBUNAL DE ÉTICA MÉDICA DE BOGOTÁ
Ley 23 de 1981
Oficio No. 146302

Bogotá D.C., 18 Jul. 2002

Doctor
IDRIS LONDOÑO RESTREPO
Presidente
FEDERACIÓN MÉDICA COLOMBIANA
Calle 72 No. 6-44 Piso 11
La Ciudad

Referencia: Proceso 530-0.
Promovido por: Gerardo de Jesús Silva Castro
Denunciado: Dra. Doris Astrid Martínez Rico

De conformidad con lo establecido en el articulo 53 del Decreto Reglamentario 3380 de 1981, me permito transcribir a ustedes la parte pertinente de la decisión de fondo proferida por este Tribunal, dentro del proceso de la referencia:

En mérito de lo expuesto el Tribunal de Ética Médica de Bogotá, en uso de sus facultades legales, RESUELVE: PRIMERO: Declarar que la Doctora DORIS ASTRID MARTINEZ RICO, identificada con Cédula de Ciudadanía No. 32.742.128 de Barranquilla y con Registro Médico No. 01-2719-91 del Ministerio de Salud incurrió en violación de los Artículos 10, 13, 15 de la Ley 23 de 1981, en concordancia éste último con el Artículo 9 de Decreto 3380 del mismo año, y de los Artículos 33,34 y 36 de la misma legislación, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, sancionar a la Doctora DORIS ASTRID MARTINEZ RICO con Censura Escrita y Pública, de conformidad al Artículo 83 literal b) numeral 3) de la Ley 23 de 1981 TERCERO: Declarar que no prosperan los cargos formulados al Doctor EDGAR HUMBERTO CORTES OSTOS; identificado con la C. C. 79.419.346 de Bogotá y conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia, y en consecuencia abstenerse de imponer sanción contra el mencionado profesional, por los hechos relacionados con la siguiente investigación. CUARTO: Contra la presente providencia procede únicamente el recurso de reposición dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la fecha de su notificación, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 87 de la Ley 23 de 1981. QUINTO: Notifíquese la presente providencia en la forma establecida en la Ley 23 de 1981.CÖPIESE; NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE: (Fdo) Dr. GABRIEL ORTEGA LAFAURIE; Presidente. (Fdo) Dra. MARIA TERESA PERALTA ABELLO, Magistrada. (Fdo) Dr. FIDEL CAMACHO DURAN, Magistrado. (Fdo) Dr. FRANCISCO PARDO VARGAS, MAGISTRADO. (Fdo) Dr. EMILIO POSADA SARMIENTO, Magistrado. (Fdo) Dra. MARIA MERCEDES VASQUES PIÑEROS, Abogada Secretaria.

El anterior fallo no fue recurrido quedando ejecutoriado.

Cordialmente,

MARIA MERCEDES VASQUEZ PIÑEROS
Abogada Secretaria
Calle 93 bn 12-30 Oficina 402- Teléfono 2578308 y 2578807 Bogotá, D. C

PUBLICACIONES RELACIONADAS

Un comentario en “Sentencias del Tribunal Nacional de Ética Médica

  1. amparo

    BUENAS TARDES, QUISIERA SABER EN QUE NOS AYUDA EL TRIBUNAL A LAS PERSONAS AFECTADAS, GRACIAS

Comments are closed.