REVISTA DE
NEUMOLOGÍA
METODOLOGÍA
El estudio, de tipo descriptivo retrospectivo, incluyó
todos los pacientes (177) con diagnostico de cáncer oral confirmado por estudio
histopatológico, que fueron atendidos durante el periodo de enero de 1991 a
diciembre de 1998 en la unidad de estomatología del hospital universitario de
la ciudad de Cartagena (Colombia). Se diseño una tabla matriz en la que se
incluyeron los datos demográficos del paciente (edad, sexo, ocupación,
procedencia); historia de exposición a alcohol a tabaco, sustancias que fueron
consideradas como agentes predisponentes para desarrollar de cáncer oral;
modalidad de consumo; examen estomatologico; sitio y tipo de lesión;
diagnostico y confirmación anatomopatologaca.
La clasificación del habito de fumar permitio
diferenciar 3 tipos:
Fumador crónico. Paciente que habia mantenido su
habito diariamente, por mas de 10 años, utilizando la forma convencional de
fumar.
Fumador ocasional. Paciente quien no habia mantenido
la continuidad en el habito de fumar.
Fumador invertido. Paciente fumador crónico quien
fuma introduciendo el extremo distal del cigarrillo ( donde se realiza la
combustión) En la cavidad oral.
En el examen estomatologico se consignó: localización
y descripción de la lesión (ulcero vegetante, tumoral, placa blanca, mancha u
otras presentaciones como nódulos verrugosidades o vegetaciones)
Como diagnostico definitivo se tomo el resultado del
estudio anatomopatológico.
Es importante anotar que en el proceso de recolección
de datos no existió un patrón uniforme ni se halaron en su totalidad el numero
de historias clínicas de pacientes admitidos en la institución por cáncer
oral.
Una vez recolectados los datos, se procedió a su
tabulación n y análisis estadístico, el cual se basó en tablas de relación
y porcentajes, medidas de tendencia central (media aritmética) y desviación
estándar.
RESULTADOS
El cáncer oral tubo una distribución casi igual en
ambos sexos, con un ligero predominio del femenino: 101 casos en mujeres y 76 en
hombres.
La edad promedio de los pacientes fue de 63 años
(media arimetica=63) con una desviación estándar de 14 años (s=14.2años) y
una variación relativa de 22.5%(62-14), lo que nos indica que el promedio de
edad fue representativo ya que la variación fue relativamente baja. En los
pacientes de sexo masculino fue mas frecuente la
patología en el grupo etéreo comprendido entre los 60-69 años de edad,
(31.6%. En los pacientes del sexo femenino fue mas presente en el grupo atareo
comprendido entre los 70-79 años. (30.7%. El 90% de las mujeres estudiadas
presenta cáncer oral de cincuenta años en adelante mientras que en los hombres
el porcentaje fue de 80.3%, esto indica que la frecuencia en los hombres y
mujeres fue muy similar para este grupo atareo, sin embargo, se evidencia que la
prevalecía en los hombres se da en edades mas tempranas que en las mujeres.
Según el área de procedencia, el cáncer oral fue
mas frecuente en pacientes procedentes del área rural: 163 casos, (91%) de los
cuales 94 casos (58%) eran del sexo femenino y 69 casos (42%) del sexo
masculino. En el área urbana se presentaron 14 pacientes, (8%) los cuales s
encontraron distribuidos en el mismo porcentaje tanto en el sexo masculino como
femenino. ( 7 pacientes).
Distribucion
de pacientes con cáncer
oral según área de procedencia y sexo |
|
|
Área
urbana |
Area
rural |
|
Masculino |
Femenino |
Masculino |
Femenino |
| No
de casos |
7(50%) |
7(50%) |
69(42%) |
94(58%) |
Tabla No. 1
La gran mayoría de casos –119-(67%) provenían del
departamento de Bolívar, 68 de
ellos (57%) de sexo femenino y 5 casos (43%) de sexo masculino, seguidos por el
departamento de Sucre con 26 casos (15%) , de los cuales 14 pacientes (54%)eran
de sexo femenino y 12 (46%)de sexo masculino.
En cuanto a ocupaciones, la población más afectada
correspondió a la de amas de casa con 72 casos, (40.6%) seguida por los
agricultores con 73 casos (24.2%), empleadas domesticas 17 casos (9.6%) y
lavanderas 12 casos (6,7%).
| Distribucion
de casos de cáncer oral por ocupación |
|
| Ocupacion |
No. de casos |
| Ama de casa |
72(40,6) |
| Agricultor |
43(24.2%) |
| Empleada domestica |
17(9.6%) |
| Lavandera |
12(6.7%) |
| Otros |
33(19%) |
Tabla No.2
Al analizar los factores de riesgo, en cuatro
pacientes no se consignaron daos; diez tenían el hábito de ingerir bebidas
alcohólicas y 163 tuvieron como factor de riesgo el tabaquismo, con 42%
presentando el habito de fumar invertido, de los cuales 70 casos (40%) eran del
sexo femenino y 5 casos (2.8%) del sexo masculino; el 24% (43casos ) fuero
fumadores ocasionales, de los cuales el 17%(30 casos ) eran de sexo masculino y
7.3% (13casos ) eran del sexo femenino; El 19% (33casos) fueron fumadores crónicos
de los cuales el 15.2% (27 casos) eran de sexo masculino y el 3.4% (6 casos)
eran de sexo femenino y 2.2% (4 casos ) pertenecían al sexo masculino. La
combinación de los hábitos de alcohol y tabaco se presento en un 6.7% (12
casos ), y el 4.5% eran masculinos (8casos ). En cuatro pacientes no se
consignaron en la historia clínica los
hábitos antes descritos. ()
|
Distribucion de
pacientes con cáncer oral según factores de riesgo y sexo |
| Factor
de
riesgo
No. de casos |
|
Masculino |
Femenino |
Total |
| Fumadorinvertido |
5(2.8%) |
70(40%9 |
75(42.8%) |
| Fumador
ocacional |
30(17%) |
13(7.3%) |
43(24.3%) |
| Fumador
crónico |
27(15.2%) |
6(3.4%) |
33(18.6%) |
| Alcohol
y tabaco |
8(4.5%) |
4(2.2%) |
12(6.7%) |
Tabla No 3.
La localización más frecuente del cáncer
correspondió al paladar en 65 casos (37%) , de los cuales 60 (34%) , tenían el
habito tabaquico. En el reborde alveolar de localizó el 18% de los casos
(33pacientes); el resto se distribuyó en porcentajes. En el reborde alveolar se
localizo el 18de los casos (33 pacientes); el resto se distribuyó en
porcentajes descendentes en lengua, piso de boca, base de lengua, espació
retromolar, carrillo, labios, orofaringe y parotida (Tabla No 4).
|
Distribucion de casos
con cáncer oralsegún ubicación del cáncer y el hábito |
| |
No. de casos |
| Ubicacion |
Habito
tabaquico |
Total |
| Paladar |
60(34%) |
65(37%) |
| Reborde alveolar |
|
33(18%) |
Tabla No. 4
La lesión elemental que con mayor frecuencia presento
fue la del tipo ulcero vegetante (54%), seguida de la placa blanca con 37%, el
tumor con un 8% y la mancha con 0.56%; lesiones como nódulos, vegetaciones y
verrugosidades se agruparon en un 1%. ()
| Distribución
de casos según tipo de lesión elemental |
| Lesión
elemental |
No. de
casos |
| Ulcerovegetante |
96(54%) |
| Placa blanca |
65(37%) |
| Tumor |
14(8%) |
| Mancha |
1(0.56%) |
| Otros (nódulos,vegetaciones
verrugosidades) |
1(1%) |
Tabla No.5
El diagnostico mas frecuente fue el de carcinoma
escamoso de células grandes queratinizante e infiltrante con 74 casos (42%);
Seguido del escarcinoma celular queratizante e infiltrante con 32 casos (18%);
el carcinoma escamoso de células grande e infiltrantes no queratizante se
presento en 27 pacientes (15%). En porcentajes menores es diagnosticaron el
carcioma escamo celular verrugoso, carcioma basocelular y carcioma
mucoepidermoide. La lesión precancerosa más frecuente fue la leucoplaquia, con
un 4% (tabla No.6.
|
Distribución de casos segun diagnósticos
histológico |
|
Diagnóstico histológico |
No. de casos |
|
C.A e.c.g.q.i |
74(42%) |
|
CA e.c.q.i |
32(18%) |
|
CA e.c.g.i.no q |
27(15%) |
|
CA e.c.verugoso |
9(5%) |
|
Leucoplasia |
7(4%) |
|
CA mucoepidermoide |
5(3%) |
|
CA basocelular |
3(2%) |
|
Otros |
19(11%) |
Tabla
No. 6 CA e.c.g.q.i: CA escamoso de células grandes queratinizante e
infiltrante
CA e.c.q.i:CA escamocelular queratizante e infiltrante.
CA e.c.g.i no q: CAescamoso de células grandes infiltrante no quebratizante.
CA e.c. verrugoso:CA escamocelular no verrugoso.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
El presente estudio encontró una clara correlación
entre cáncer oral y exposición al humo de cigarrillo, siendo el sexo mas
afectado el femenino, con 101 casos, a diferencia de otros estudios en lo que
predomina el sexo masculino,. Trabajos previos en otras Zonas de la Costa Caribe
ya había notado la correlación entre tabaquismo invertido y cáncer oral, con
el mismo predominio por el sexo femenino que el observado por nosotros, lo que
parece estar de acuerdo con él aumentó en él habito de fumar que se ha venido
presentando por parte en las mujeres debido a un cambio gradual en las
costumbres, aunque también puede estar reflejado un patrón cultural en el cual
el numero de fumadores invertidos es mayor en el sexo femenino, pro lo menos en
nuestra población.
El grupo etáreo en le que más se presento la patología
fue el comprendido entre los 70 y 79 años de edad, hallazgo que difiere de
otros estudios como el de Krols y cols, quienes informan la presencia de un 24%
de cáncer oral en la quinta década de la vida. El hecho citado en la
literatura respecto a que los hombres son típicamente 7 años más jóvenes que
las mujeres, también se observo en nuestra revisión.
La población mas afectada fue la procedente de las
zonas rurales de la costa atlántica, con 163 pacientes, lo que puede estar
indicando que la costumbre del fumador invertido esta mas extendida en el área
rural, sobre todo en damas de casa, agricultores, empleadas domesticas y
lavanderas, quienes probablemente, por exigencias de su ofició, el cual le
obliga a tener sus manos ocupadas, adoptan la modalidad del consumo invertido.
El que la mayor población del estudio derivara del departamento de Bolívar
puede obedecer al hecho de la influencia geográfica que sobre esa zona ejerce
la unidad de estomatología.

Figura No. 1 Fumador invertido
En 163 pacientes con diagnostico de cáncer oral se
presento el habito tabaquico en sus tres modalidades d consumo (invertido, crónico
y ocasional);Siendo la forma invertida la mas utilizada por el sexo femenino (70
pacientes), seguido del fumador crónico en el sexo masculino (27 pacientes).
Solo en 12 pacientes él habito tabaquico se asocio al alcohol.
Figura No. 2 Vista intraoral del caso
anterior nótese las diferentes formas de manifestaciones intraorales: manchas,
placas y verrugosidades de color blanco comparables con leucoplasias.
La localización más frecuente fue en el paladar,
reborde alveolar y lengua, debido posiblemente al que esas zonas están en
estrecho contacto con el humo cuando se fuma invertido, ya que por el contrario
estudios de poblaciones que fuman a usanza, muestra mayor incidencia de cáncer
oral en el labio inferior. Compartimos el hallazgo de Cowan en el sentido de que
la lesión elemental más frecuente es la ulcero vegetante, seguida en las
lesiones blancas.
El tipo histológico de cáncer que se presento con
mayor frecuencia fue el escarcinoma escamocelular en un 80% de los casos, data
similar al obtenido por Bouquot y cols, quienes informan una incidencia del 76%
para variedad histológica. El presente estudio mostró una baja incidencia de
carcinoma verrugoso (4,5%), en consonancia con lo informado por Chagin, quien en
sus investigaciones resalta la dificultad existente en el diagnostico de este
tipo, ya que muchos patólogos no describen con precisión la entidad.
Es necesario instruir y educar a la población sobre
el tabaquismo y el riesgo de adquirir cáncer oral, recordando que es mas fácil
prevenirlo que tratarlo, subrayando además su pobre pronostico. Para lograr lo
anterior es necesario. Al igual que viene sucediendo en muchos otros lugares,
que todo el recurso humano que interviene en la salud oral, se capacite respecto
a la forma de manejar los mecanismos de prevención con sus pacientes y la
comunidad en general. Los programas de atención deben encaminasen hacia la
población más afectada, teniendo en cuenta el sector de mayor riesgo y el tipo
de ocupación con los cuales se relaciona.
BIBLIOGRAFÍA
- Bungaard T, Wild J, Frydember M, Elbrond O, Nielsen
JE. Case-Control study of squamous cell cancer of the oral cavity in
Denmark. Cancer control 1995;6:57-67.
- Morse DE, Kantz RV, Pendrys DG, Holford TR, Krutchkoff
DJ, Eisenberg E, Kosis D, Mayne ST, Smoking and drinking in relation to oral
epithelial dysplasia. Cancer Epidemuol Biomarkes
Prev. 1996;5:769-77
- Lazarus p. Stern J, Zwiebel N, Fair A, Richie JP Jr,
Shantz S. Relationship between p53 mutatioon incidence in oral cavity
squamous cell carcinomas and patient tobacco use. Carcinogenesis,
1996;14:733-9.
- Fossion E, De Coster D, Ehlinger p. Oral Cancer:
epidemiology and prognosis. Rev Belge Med Dent 1994;49(1):9-21.
- Reggesi J, Scutta J. Patología bucal. Editorial America Mgraw Hill 1995;14.
- Sankaranarayanan R. Oral cancer i India: an
epidemiologic and clinical review.Oral Surg Oral Med. and Oral Pathol
1990;69:325-30.
- Quintero JG, Registro de carcinoma escamocelular en
los departamentos de Cordordoba y Sucre Revista Odontológica de la
Universidad de Cartagena 1985;2:15-8.
- Knolls SO and Hoffman S. Squamous cell carcinoma in
oral tissues. Oral Surg Oral Med. and Oral pathology 1995;4:87-8.
- Heng C, Rossi EP. A report on 222 cases of oral
cancer:An overiew at the services of primary atention. Int. Journal Cancer
1995;160:319-23.
- Cowan CG. Prevention and detection of oral cancer: An
overview at the services of primary attention. Int. Journal Cancer
1995;2:155-60
- Bouquot JE, Weiland LH, Kurland LT. Leicoplakia and
carcinoma in situ Oral surgery, Oral medicine and Oral pathology
1998;65:199-2076.
- Chagin LA. Carcinoma verrugoso en la cavidad bucal.
Acta OdontológicaVenezolana 1996;56.
- Chambers AK,
Corbin DE, Tobacco control activities of lowa dental hygienists J Community
Health 1996;21:37-87.
