Manifestaciones clínicas

La enfermedad aparece en el primer año de vida en el 60% de los casos, y en los primeros cinco años en el 85%.

Las manifestaciones se han dividido en tres fases relacionadas con la edad, que pueden estar separadas por períodos de remisión o sobreposición:

  1. Fase del lactante: desde los dos meses hasta los dos años de vida. Se caracteriza por placas eritematosas y descamativas, con costras serohemáticas, intensamente pruriginosas, generalmente húmedas y exudativas, o de eczema agudo, localizadas en las mejillas y partes extensoras de las extremidades; puede comprometerse el cuero cabelludo; en edad muy temprana puede ser difícil distinguirla de la dermatitis seborreica.

  2. Fase del escolar: desde los dos a los 12 años; las lesiones eczematosas son de aspecto subagudo, con presencia más de pápulas que de exudación, que forman placas eritematosas, descamantes, con excoriaciones y liquenificación por el intenso prurito, localizadas en pliegues de flexión antecubitales, poplíteos, muñecas, tobillos y caras laterales del cuello.

  3. Fase del adulto: ocurre desde la adolescencia en adelante; los pacientes pueden haber tenido pocas manifestaciones en la infancia o haber sufrido un curso recidivante y crónico; se caracteriza por liquenificación severa en los pliegues de flexión, con engrosamiento de la piel, xerosis, excoriaciones e intenso prurito, característicos del eczema crónico.

El compromiso simétrico y generalizado ocurre con más frecuencia con exacerbaciones agudas de la enfermedad.

Hay pacientes que presentan lesiones de eczema crónico y recidivante restringidas a una sola área del cuerpo; rotularlos como una DA es difícil, pero al examinarlos detenidamente pueden encontrarse otros signos de diátesis atópica; estas áreas de compromiso localizado incluyen: dermatitis palmo-plantar, dermatitis de los párpados, dermatitis del pezón, queilitis y pitiriasis alba. También hay pacientes que hacen manifestaciones con lesiones de eczema numular, crónicas y de difícil tratamiento.

Diagnóstico

Desde 1980 Hanifin y Rajka propusieron los criterios mayores y menores para el diagnóstico de la enfermedad, basados en su experiencia clínica. Estos criterios han permitido una uniformidad en el diagnóstico, pero no son útiles en estudios de población, ya que los criterios menores son frecuentemente encontrados en los grupos control. En 1994, el Grupo de Trabajo del Reino Unido, redefinió los criterios de Hanifin y Rajka con unos criterios diagnósticos repetibles y validados; propuso la siguiente guía, que tiene una sensibilidad del 85% y una especificidad del 96%:

Criterios mayores: presencia de una condición pruriginosa de la piel, y tres o más de los siguientes hallazgos:

Complicaciones

Tratamiento

Medidas generales

Terapia tópica específica

Los esteroides de baja potencia se utilizan en niños pequeños, párpados, cara, axilas, ingles y cara interna del muslo. Cuando se requiere utilizar un esteroide de moderada o alta potencia, debe hacerse por un máximo de una o dos semanas, para pasar luego a uno de baja potencia, y suspenderlo posteriormente al obtener un adecuado control.

Siempre se debe explicar a los padres acerca de los efectos secundarios locales y sistémicos, cantidad, modo y tiempo de aplicación.

Terapia sistémica

Otras terapias utilizadas

Ciclosporina A: compuesto macrociólico que bloquea la transcripción de citoquinas e inhibe la activación de células comprometidas en la inflamación; es la más estudiada para el tratamiento de la DA severa.

Azatioprina
Interferones:
a y g
Tacrolimus (FK506):
es un antibiótico macrólido, potente inhibidor de linfocitos T. Por vía oral produce reacciones adversas semejantes a la ciclosporina; la forma tópica en ungüento al 0.01% es bastante efectiva y bien tolerada.

Ascomycina ASM-981: crema, del mismo grupo anterior, inhibe la activación de las células T, y la producción de IgE.

Lecturas recomendadas

  1. Leung DY, Tharp M, Boguniewicz M. Atopic Dermatitis. En: Fitzpatrick TB, Eisen AZ, Wolff K, Freedberg MI, Austen KF. Dermatology in General Medicine. New York. McGraw-Hill. Vol 1, 5ª Edition, 1999:1464-79.

  2. Beltrani VS. The clinical spectrum of atopic dermatitis. J Aller Clin Immunol. Vol 104, Num 3, part 2: 85-98.

  3. Leung, DY. Pathogenesis of atopic dermatitis. J Aller Clin Immunol Vol 104, num 3 part 2: 99-108.

  4. Leung DY. Allergic and immunologic skin disorders. JAMA. Cap 13. Dic 10, Vol 278, num 22: 1916-1918. 1997.

  5. Harrigan E, Rabinowitz LG. Atopic dermatitis. Immunology and Allergy Clinics Of North America. Vol 19, num 2:386-396, 1999.

  6. Ballon R. Dermatitis Atópica y del área del pañal. En: Larralde M. Dermatología Neonatal y Pediátrica. Buenos Aires. EDIMED . Pag 30-36. 1995.

  7. Rudikoff D, Lebwohl M. Atopic Dermatitis. Lancet 1998; 351:1715-21.

  8. Brehler R, Hildebrand A, Luger TA. Recent developments in the treatment of atopic eczema. J Am Acad Dermatol 1997; 36:983-94.

  9. Bieber T. Topical tacrolimus (FK506): a new milestone in the management of atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol 1998; 102:555-7.

  10. Hanifin JM, Tofte SJ. Update on therapy of atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol 1999; 104:S123-5.

  11. Koblenzer CS. Itching and the atopic skin. J Allergy Clin Immunol 1999; 104:S109-113.

  12. Holden CA, Parish WE. Atopic Dermatitis. En: Rook A. Wilkinson DS, Ebling FJG. Textbook of Dermatology. 6ª Edition. Oxford. Blackwell Science STB. 1998: 681-708.

  13. Rothe MJ, Grant-Kels JM. Atopic Dermatitis: An update. J Am Acad Dermatol 1996; 35: 1-13.

  14. Clinical Dermatology Review Series: Atopic Dermatitis. Clinical and Experimental Dermatology 2000; 25:7, 521-574.