|Jueves, octubre 23, 2014

Cicatrización de las Lesiones Periapicales  

EVALUACIÓN DE LA CICATRIZACIÓN DE LAS LESIONES PERIAPICALES MEDIANTE LA TÉCNICA DE SUSTRACCIÓN DIGITAL DE LA RADIOGRAFÍA PERIAPICAL. REPORTE DE DOS CASOS.*

**Julio César Avendaño R,**Iván Darío Londoño S, ***María Fernanda Serpa V, ****Elba María Bermúdez Q.,

*Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Endodoncia.
**Estudiantes Residentes último año del postgrado de Endodoncia.
*** Directora científica, OD UniBosque, E.E. C.O.C.
**** Asesora Metodológica, OD C.O.C.; M.A.S. P.U.J.

Universidad Santo Tomás, Facultad de Odontología – Programa de Especialización en Endodoncia, Instituto de Educación Continuada – Federación Odontológica Colombiana.

RESUMEN

El propósito de este estudio fue evaluar la evolución en el proceso de cicatrización de las lesiones periapicales utilizando la Técnica de Sustracción Digital de la radiografía periapical (TSD), después de un procedimiento quirúrgico convencional. Se realizó el seguimiento de dos casos clínicos que habían sido tratados con endodoncias convencionales que no fueron exitosas. Posteriormente, estos casos fueron re-tratados y controlados clínica y radiográficamente en un período de 6 meses. Debido a la persistencia de los síntomas, se decidió manejarlos mediante procedimiento quirúrgico convencional.

Los pacientes fueron controlados en períodos de 1 semana, 1, 3, 6, 9 y 12 meses. Las radiografías periapicales fueron analizadas utilizando la (TSD), la cual permite obtener información cuantitativa de la resolución del tamaño de la lesión. Los resultados mostraron que al primer mes de realizada la cirugía, la sintomatología clínica había desaparecido y radiográficamente no se observó una disminución significativa en el tamaño de la lesión. Al tercer mes, se observó una disminución aproximada de un 20%, a los 6 meses 45%, a los 9 meses 70%, y a los 12 meses (N.D). El manejo correcto del protocolo quirúrgico y el criterio clínico de la utilización del relleno óseo fueron fundamentales en el proceso de cicatrización observada, mediante la interpretación objetiva y detallada de la (TSD) de la Radiografía.

Palabras Claves: Periodontitis apical, relleno óseo, cicatrización, Técnica de Sustracción Digital.

INTRODUCCIÓN

Las lesiones periapicales crónicas, secundarias a un tratamiento de endodoncia, han sido a través del tiempo un problema en la práctica odontológica. Dichas lesiones generalmente son asintomáticas, se presentan con alta frecuencia y si no son detectadas y tratadas a tiempo pueden llevar a la pérdida del diente.

La patología endodóntica es una enfermedad bacteriana. El periápice del diente se compromete cuando las bacterias invaden la pulpa, produciendo necrosis parcial o total.

Las lesiones periapicales pueden también aparecer subsecuentes a un procedimiento endodóntico, como resultado de la irritación producida por traumas microbiológicos, químicos y/ o mecánicos. (1, 2)

Dentro de las lesiones periapicales se encuentra la Periodontitis Apical Crónica (PAC), que es una lesión inflamatoria, casi siempre asintomática, y se manifiesta radiográficamente como una radiolucidez apical. (1, 3)

Otra manifestación de las lesiones periapicales es la Periodontitis Apical Crónica Supurativa o Absceso Apical Crónico, que esta asociado a un trayecto fistuloso que drena en forma continua o intermitente. Este tracto fistuloso se forma y persiste debido a los irritantes de la pulpa, y se resuelve en forma espontánea con el debridamiento y obturación completa del conducto radicular. (4)

Los odontólogos repetidamente se encuentran ante el problema del diagnóstico y tratamiento de las lesiones periapicales. Aunque para el diagnóstico endodóntico no deben utilizarse sólo las radiografías periapicales, se constituyen en una ayuda esencial para determinar el origen de los signos y síntomas presentes. Por lo tanto, la escogencia del tratamiento usualmente depende de la valoración clínica y radiográfica de la lesión. (5)

Cuando los esfuerzos no quirúrgicos para tratar un diente comprometido endodónticamente no resultan exitosos o están contraindicados, se necesita la terapia quirúrgica para salvar el diente. El procedimiento generalmente consiste en la exposición del área involucrada, resección y preparación del ápice radicular e inserción de un material de obturación. (6, 7)

Los materiales de obturación del ápice radicular deben proporcionar un sellado apical a un conducto no obturado, o mejorar el sellado de los materiales obturantes de conductos, y ser biocompatibles con los tejidos perirradiculares. (6)

Se sugiere usar diversos materiales como relleno apical. Se han aceptado ampliamente los cementos de Óxido de Zn Eugenol reforzados con materiales metálicos (IRM®, SuperEBA®) los cuales son los más indicados para la obturación del ápice radicular, pues producen una obturación densa, hermética y libre de burbujas en el ápice radicular. (6)

Siempre que se realiza un procedimiento endodóntico quirúrgico o no quirúrgico, se deben realizar controles periódicos para determinar la evolución del proceso de cicatrización. Esto se realiza por medio de radiografías periapicales del área involucrada.

La (TSD) ha demostrado ser más sensible que la examinación radiográfica convencional en la detección de pequeños cambios óseos perirradiculares. En comparación con la radiografía convencional, la digitalización y aumento de la imagen pueden proporcionar una gran sensibilidad y especificidad diagnóstica con el potencial de hacer una estimación real numérica de la enfermedad y el proceso de cicatrización. (8)

Por lo tanto, el propósito de esta investigación es describir el seguimiento de 2 casos clínicos en cuanto al manejo de las lesiones periapicales crónicas que han sido exacerbadas por diferentes causas y su evolución mediante las variables clínicas, radiográficas y mediante la utilización de la (TSD) de la radiografía periapical.

MATERIALES Y MÉTODO

La presente investigación describe 2 casos clínicos de hombres mestizos de 24 y 35 años, con lesiones periapicales crónicas que persistían por más de 8 meses, después de realizados los re-tratamientos de endodoncia.

Cada paciente fue sometido a una fase higiénica y se les realizó los procedimientos de operatoria requeridos. Posteriormente se programaron para cirugía, se les entregó una forma impresa del consentimiento informado y autorización del procedimiento, el cual firmaron y aceptaron. Inicialmente se tomaron impresiones en alginato (Geltrate®) de las dos arcadas para elaborar una adaptación individual del posicionador XCP®.

El posicionador individual fue elaborado usando un bloque de mordida prefabricado al que se le colocó una película periapical y se adaptó en el modelo superior en la posición deseada para la toma de la radiografía. En esa posición se estabilizó con cera pegajosa y se rebasó con acrílico de autocurado para copiar la huella de los dientes inferiores. Luego se citó a los pacientes, se les colocó el posicionador, se eliminaron algunas interferencias y se colocó acrílico en la parte inferior del bloque de mordida haciendo ocluir a los pacientes, para obtener una posición estable y repetible.

Los pacientes no presentaban ningún compromiso sistémico importante que contraindicara el procedimiento quirúrgico. Se les ordenó exámenes paraclínicos de TP y TPT. Los dos pacientes fueron tratados por el mismo cirujano, bajo las mismas condiciones y protocolo de manejo.

Caso 1. Paciente de 24 años, el diente comprometido fue el Incisivo Lateral Superior Izquierdo (Diente 22).
Caso 2. Paciente de 35 años, los dientes involucrados fueron los Incisivos Central y Lateral Superiores Izquierdos (Dientes 21 y 22).

Bajo condiciones de asepsia y antisepsia cada paciente fue anestesiado con técnica infiltrativa (Lidocaína® al 1:80.000 con epinefrina), posteriormente se realizó una incisión con una hoja de bisturí Nº. 15 y se levantó un colgajo mucoperióstico triangular con una relajante vertical en la zona distal del segundo premolar. Luego, se realizó la osteotomía con una fresa redonda Nº. 2 y, una vez expuesta la lesión se cureteó e irrigó profusamente con suero fisiologico. Después de enuclear completamente la lesión, esta se colocó en formol para el correspondiente estudio histopatológico.

Posteriormente, se realizó la resección apical con una fresa Zekria® (Maillefer) , se hizo la cavidad apical con ultrasonido (Boster P5 Suprasson®), se irrigó abundantemente, se hizo hemostasia con esponja Hemostática (Gelatam®) y después de obtener un campo seco, se realizó la obturación apical con SuperEba®. Luego, se retiraron los excesos del material, se verificó radiográficamente el procedimiento y finalmente se rellenó el defecto óseo con hueso Liofilizado (Partícula 300 Micras, deshidratado al 95% de cortical de fémur y tibia Nº. 907 donante 0-180 Banco de Huesos y Tejidos Fundación Cosme y Damián en Bogotá).

Finalmente, se reposicionó el colgajo, y se suturó con seda 3/0 (Ethicon®), se medicaron los pacientes con Amoxicilina cápsulas de 500mg. N° 21, una cada 8 horas durante 7 días e Ibuprofeno Tabletas de 400mg. N° 16, una cada 6 horas durante 4 días, se ordenó terapia de frío y se les entregó un formato de recomendaciones posquirúrgicas y se les asigno una cita para control y retiro de sutura a los 8 días.

Las radiografías se tomaron usando el posicionador individual y un equipo de Rayos X Belmont® (10mA y 70kV) y películas periapicales marca Kodak Ultraspeed® de un mismo lote, con un tiempo de exposición de 39 milimpulsos. Las radiografías fueron reveladas usando un revelador automático Peri-Pro® bajo condiciones standart de tiempo de revelado proporcionadas por el fabricante.

El proceso de sustracción digital de la radiografía periapical se hizo con el programa Image Tool versión 2.0 para Windows desarrollado por el Dr. Don Wilcox en la Universidad de San Antonio, Texas. (Realizado en el centro radiológico “Castro Delgado”, por el Dr. Alvaro Castro Delgado en Bogotá).

Este programa permite cuantificar la densidad de los diferentes tonos de grises entre la escala del 0 al 255, en donde 0 corresponde al negro absoluto y el 255 al blanco.

Se tomó una radiografía inicial para cada paciente a los ocho días después de realizado el procedimiento quirúrgico usando el posicionador individual y bajo condiciones técnicas estándares (70 kV, 10mA, tiempo de exposición de 39 miliimpulsos, revelado automático). Esta radiografía fue usada para ser comparada con las radiografías posteriores.

Se tomaron radiografías de control para cada paciente a los 3, 6, 9 y 12 meses que fueron comparadas con las radiografías iniciales mediante la (TSD).

Para establecer la densidad del tono de gris del área radiolúcida de la lesión se marcaron 4 coordenadas (puntos) los cuales eran los mismos, estables y repetibles en todas las radiografías y se utilizaron para establecer un promedio del valor colorimétrico de la zona. (Ver Fig. 1)

Promedio de color gris de La zona radiolúcidaFig. 1. Promedio de color gris de La zona radiolúcida. X= (A+B+C+D)/4

RESULTADOS PARCIALES

De acuerdo a los objetivos específicos propuestos los resultados fueron los siguientes:

Primer Control (8 días)

Caso 1. El paciente presentó un ligero edema de la zona intervenida, no refirió dolor, y clínicamente se observó una resolución del tracto fistuloso. La movilidad dental se consideró normal. Radiográficamente, se observó pérdida de continuidad del espacio del ligamento periodontal a nivel del tercio apical, con una zona radiolúcida amplia, dentro de la cual se distinguió el material de relleno óseo. Esta radiografía se tomó como patrón inicial de referencia para ser comparada con las radiografías de los controles posteriores y así poder cuantificar la evolución en el tamaño de la lesión mediante el uso de la (TSD).

El nivel promedio del tono de gris del área de la lesión fue de 36 (Promedio del color gris del hueso sano entre 90 -130).

El estudio histopatológico reportó una lesión inflamatoria crónica, con diagnóstico definitivo de Periodontitis Apical Crónica. Granuloma Apical.

Deja un comentario

Tu dirección de correo y teléfono no serán publicados.


*