REVISTA DE GASTROENTEROLOGÍA
RESULTADOS
PRIMERA MUESTRA
En el período comprendido entre junio de 1997 y noviembre de 1998, se encuestó un total de 150 sujetos con datos completos para los criterios de DF y RF, 99 completaron los datos acerca de la IL y 44 sujetos respondieron por segunda vez las preguntas respecto al SII. El promedio de edad fue de 38,1 ± 5,9 años (24 - 60) con predominio del sexo femenino para una relación 3:1 (76% vs. 24%; n= 150); el análisis de edad y distribución por sexos fue similar en los subgrupos.
TABLA 1.
Criterios por consenso de Roma para
el diagnóstico de los trastornos funcionales digestivos
| CRITERIOS
DIAGNÓSTICOS PARA DISPEPSIA FUNCIONAL DE TIPO ULCEROSO Tres o más de los siguientes síntomas son necesarios, pero el dolor en el abdomen superior debe ser el síntoma predominante: 1. Dolor bien
localizado en el epigastrio CRITERIOS
DIAGNOSTICOS PARA DISPEPSIA FUNCIONAL DE TIPO
DISMOTILIDAD 1. Llenura precoz CRITERIOS
DIAGNÓSTICOS DE REFLUJO GASTROESOFÁGICO 1. Dolor retroesternal CRITERIOS
DIAGNÓSTICOS DEL SÍNDROME DE INTESTINO IRRITABLE 1. Frecuencia variable en
las deposiciones: menos de tres veces en la semana o más
de tres veces en el día SINTOMAS
DIAGNOSTICOS DE LA INTOLERANCIA A LA LACTOSA 1. Expulsión de gases |
Entre los criterios de DF, se encontró que, en la población general, el síntoma más frecuente fue el dolor epigástrico (60,7%). Una vez realizada la división por subgrupos según el tipo de dispepsia, encontramos que los síntomas predominantes entre los criterios para la DU fueron el alivio del dolor con el uso de antiácidos (36,7%) y con la ingestión de alimentos (30,7%), de los cuales 25,3% llenaron tres o más criterios (tabla 2). Entre los criterios de la DD, los síntomas más frecuentes fueron la sensación de llenura intensa posprandial (30%), las náuseas (26%) y la sensación de distensión abdominal (22%), cumpliendo tres o más criterios el 17,3% de los sujetos (tabla 3).
TABLA 2.
Frecuencia de síntomas de dispepsia funcional de
tipo ulcerosa en trabajadores y pacientes dispépticos
| 1ª Muestra Nº (%) |
2ª Muestra Nº (%) |
|
| Dolor epigástrico Hambre dolorosa Dolor nocturno Cede con alimentos Cede con antiácidos Cede con anti-H2 Dolor periódico Tres o más síntomas |
91 (60,7) 24 (16,0) 30 (20,0) 46 (30,7) 55 (36,7) 39 (26,0) - 38 (25,3) |
179 (81,1) 131 (59,5) 101 (45,9) 111 (50,1) 109 (49,5) 116 (52,7) 160 (72,7) |
| * Total trabajadores n = 150 ** Total pacientes n = 221 |
||
TABLA 3.
Frecuencia de síntomas de dispepsia funcional de tipo
dismotilidad en trabajadores y pacientes dispépticos
| 1ª Muestra Nº (%) |
2ª Muestra Nº (%) |
|
| Dolor abdominal superior Llenura precoz Llenura intensa Náuseas Vómito Malestar aumenta al comer Distensión abdomen no visible Tres o más síntomas |
91 (60,7) 22 (14,0) 45 (30,0) 39 (26,0) 7 (4,7) 20 (14,3) 33 (22,0) 26 (17,3) |
221 (100) 115 (52,3) 115 (52,3) 109 (49,5) 129 (58,6) 70 (31,8) 70 (31,8) 116 (52,7) |
| * Total trabajadores n = 150 ** Total pacientes n = 221 |
||
Entre los criterios utilizados para el diagnóstico de RF, la frecuencia para cada uno de ellos fue de 29,3% para la pirosis, 23,3% para la regurgitación y 8% para el dolor retroesternal; la presencia de dos de ellos fue positiva en 38,7% y los tres simultáneos en 3,3% (tabla 4).
TABLA 4.
Frecuencia de síntomas de reflujo gastroesofágico
en trabajadores Frecuencia Porcentaje
| Frecuencia | Porcentaje | |
| Dolor retroesternal Pirosis Regurgitación Tres síntomas |
12 44 35 5 |
8,0 29,3 23,3 3,3 |
| * Total trabajadores n = 150 | ||
Sólo el 75,8% refirió ingerir con frecuencia leche y sus derivados; 43,4% de los encuestados presentaban alguna molestia asociada con su ingestión, la más frecuente fue la expulsión de gases (39,4%), seguida por la distensión abdominal (35,4%) y los borborigmos (33,3%), de los cuales, 40% presentaba un mínimo de dos síntomas luego de su ingestión (tabla 5).
TABLA 5.
Frecuencia de síntomas de intolerancia a los
lácteos en trabajadores y pacientes dispépticos
| 1a. Muestra Nº (%) |
2ª Muestra Nº (%) |
|
| Expulsión de gases Distensión abdominal Ruidos abdominales Agrieras Eructos Dolor abdominal Diarrea Cólico Náusea Vómito Dos síntomas |
39 (39,4) 35 (35,4) 33 (33,3) 22 (22,2) 18 (18,2) 17 (17,2) 16 (16,2) 15 (15,1) 12 (12,1) 3 (3,0) 60 (40,0) |
84 (38,2) 67 (30,3) 73 (33,2) _ _ 37 (16,7) 39 (17,6) 19 (8,6) _ 87 (39,4) |
| * Total trabajadores: 99 ** Total pacientes: 221 |
||
Entre los criterios del SII, en la encuesta de morbilidad de la muestra inicial, se presentó dolor abdominal en 21%, alteración en la consistencia de las heces o la frecuencia 25% cada uno, para una prevalencia global del SII de 12,5% (41). De los 44 sujetos encuestados por segunda vez para los criterios del síndrome de intestino irritable, se encontró que 29,5% presentaba tres o más, predominando la mejoría con la deposición y los cambios en la frecuencia y la consistencia de las heces (tabla 6); de éstos, cinco sujetos cumplieron dichos criterios dos años antes y ocho sujetos correspondieron a nuevos casos.
TABLA 6. Frecuencia
de síntomas de síndrome de intestino
irritable en trabajadores y pacientes dispépticos
| 1a. Muestra Nº (%) |
2ª Muestra Nº (%) |
|
| Dolor
abdominal por más de 3 meses Que mejora con deposición Con cambios en frecuencia Con cambios en consistencias Más de 3 deposiciones / día o Menos de 3 deposiciones / semana Cambios consistentes de las heces: Heces duras Heces líquidas Heces blandas Cambios en expulsión de las heces: Aumento del esfuerzo Urgencia Sensación evaciación incompleta Expulsión rectal de moco Distensión abdominal visible Dolor y tres o más síntomas |
13 (29.5) 13 (29.5) 13 (29.5) 10 (22.7) 2 (4.5) 3 (6.8) 5 (11.4) 12 (27.3) 8 (18.2) 11 (25.0) 13 (29.5) 6 (13.6) 9 (20.5) 13 (29.5) |
69 (31.8) 69 (31.8) 116 (52.7) 79 (35.9) 47 (21.4) 104 (47.3) 16 (7.3) 42 (19.1) 106 (48.2) 52 (23.6) 98 (44.5) 54 (24.5) 113 (51.4) 132 (60.0) |
| * Total trabajadores: 44 ** Total pacientes: 221 |
||
La frecuencia de cada trastorno puede verse en la tabla 7 y la superposición entre cada uno de ellos en la tabla 8, con valores q ue van desde ningún sujeto con RF y SII simultáneos, hasta el 92% con IL y SII combinados. Naturalmente, la superposición de más de dos diagnósticos es también frecuente pero no se incluyen datos, dada la asimetría de las muestras para cada diagnóstico.
TABLA 7.
Prevalencia de los trastornos funcionales
gastrointestinales en trabajadores y pacientes dispépticos
| 1a. Muestra Nº (%) |
2ª Muestra Nº (%) |
|
| Dispepsia de
tipo ulceroso Dispesia tipo dismotilidad Reflujo gastroesofágico Intolerancia a lácteos Síndrome intestino irritable |
38 (25,3) 26 (17,3) 5 (3,3) 40 (40,4) ¶ 13 (29,5) |
160 (72,4) 116 (52,5) _ 87 (39,4) 132 (59,7) |
| * Total trabajadores: 150 ** Total pacientes: 221 ¶ Encuestados para IL: 99: Encuestados para SII: 44 Diferencia significativa en frecuencia entre las dos muestras p<0,05 |
||
TABLA 8.
Superposición de diagnósticos
de trastornos funcionales gastrointestinales en trabajadores*
| Dispepsia ulcerosa |
Dispepsia dismotilidad |
R.G.E. | Intol. a lactosa |
SII | Total | |
| Dispepsia
ulcerosa Dispepsia Dismotilidad R.G.E. + Intolerancia a lácteos SII + |
11 (42,3) 4 (80) 16 (40,0) 6 (46,2) |
11(28,9) 3 (60) 12 (30,0) 3 (23) |
4(10,5) 3(11,5) 2 (5,0) 0 (0) |
16(42.0) 12(46,2) 2 (40) 12 (92,3) |
6(15,8) 3(11,5) 0 (0) 12 (30,0) |
38/150 26/150 5/150 40/99 13/44 |
| * Total trabajadores: 150; valores
corresponden a número y porcentaje. RGE: reflujo gastroesofágico; SII: Síndrome de intestino irritable |
||||||